中村達希

中村達希

COMPLEX
MULTILAYERED
ABUSE

見えなかった構造に、光を当てる。

ENTER
CMA
中村達希
v2.0 Master

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura
このサイトは2026.6.12より運営しています。

The Question Behind CMA

00 Story / Origin

What do people seek in life?
What is a family?
What does it mean to live?
This research began with these fundamental questions.

人々は何を求め生きているのか。
家族とはなにか。生きるとはなにか。
そんなところから、この研究は始まりました。

なぜ、見えない苦しみは理解されにくいのか。
なぜ、支援につながらない構造が生まれるのか。

CMA Frameworkは、その問いを構造として理解するための研究から始まりました。
当事者経験は研究の出発点であり、モデルそのものではありません。

CHAPTER 01 暗闇の中で見えなかったもの

経験の中で感じる違和感や混乱は、時に「個人の問題」として扱われてきました。

しかし、その背景には、環境、関係性、制度など、個人だけでは説明できない構造があります。

CMA Frameworkは、見えにくかった構造を理解するところから始まりました。

CHAPTER 02 なぜ記録しても届かなかったのか

支援や介入を求めて記録を重ねても、十分につながらない経験があります。

そこには個人の問題だけではなく、閉鎖環境による外部との接続の困難さや、制度的な不応答（Institutional Non-Responsiveness）が関係している可能性があります。

CHAPTER 03 構造として見るという発想

「なぜ自分が」という個人責任の視点から離れ、状況を構造として理解する視点へ。

当事者経験を出発点としながら、経験そのものをモデル化するのではなく、そこから構造メカニズムを帰納的に抽出する道を選びました。

CHAPTER 04 CMA Framework (v2.0) へ

経験から抽出された問いは、

Isolation & Information Blockade、Dependency Fixation、Normalization & Gaslighting、Institutional Non-Responsiveness、Somatic & Memory Fragmentation

という5つの層が相互作用する構造モデルへ体系化されました。

Five Layer Modelは、著者の人生史をそのまま記述・分類したものではなく、反復する構造メカニズムの帰納的概念化です。
CMAは個人を責めるためではなく、構造のメカニズムを理解するための枠組みです。

CMAは、個人の経験を単純化するためではなく、複雑な状況の中で何が起きていたのかを構造として理解するための分析フレームワークです。
当事者経験は出発点であり、理論モデルそのものではありません。

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura
このサイトは2026.6.12より運営しています。

MASTER DEFINITION

01 Conceptual Definition

CMA（複合的多層的虐待）とは何か。
個人の問題ではなく、「構造」として環境を捉え直すための公式定義。

“Complex Multilayered Abuse (CMA) is a structural environment where isolation, dependency, cognitive normalization, and institutional non-responsiveness intersect to maintain a self-reinforcing cycle of harm.”
CMA（複合的多層的虐待）とは、単一の加害行為を指す言葉ではありません。

孤立、依存、認識の正常化、制度的非応答性、そして身体・記憶の断片化という複数の層が相互に作用し、被害が持続・再生産されやすい「自己補強的な構造環境」を捉えるための非診断的な概念枠組みです。

「行為」から「構造」へのパラダイムシフト

従来の支援枠組みや社会認識において、虐待やハラスメントはしばしば「目に見える行為」や「加害者個人」の問題として捉えられてきました。

CMA Frameworkは、個々の行為の有無だけでは説明しきれない「なぜ被害が長期化・固定化するのか」という構造的問題に焦点を移します。

したがって分析対象は、被害者の人格や病理ではなく、被害を維持・再生産する環境・関係・制度の相互作用です。

「行為」中心のモデル

「殴られた」「暴言を吐かれた」など、個別の出来事や加害行為を中心に捉える。そのため、個々の事件が明確でない場合には、被害の継続性や逃れにくさを十分に説明できない場合があります。

CMAの「構造」モデル

「どのように孤立が形成されたのか」「どのように依存が強化されたのか」「なぜ異常が日常として維持されたのか」「制度がなぜ十分に応答できなかったのか」を相互作用する構造として分析します。

CMAが目指すもの（The Goal）

当事者経験（Lived Experience）を、単なる個人的な物語として消費するのではなく、構造的なメカニズムを検討するための分析可能な知識へと概念化すること。

その目的は、支援者・研究者・当事者が「何が起きたのか」だけではなく、「何がそれを持続させたのか」を共通の言語で検討できるようにすることです。

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura
このサイトは2026.6.12より運営しています。

CMA FRAMEWORK · VERSION 2.0

02 What is CMA?

Complex Multilayered Abuse

見えなかった構造に、光を当てる。

CMA（Complex Multilayered Abuse）は、虐待や支配が長期化・固定化する過程を、個人の性格や心理だけではなく、環境の構造として捉える非診断的な概念フレームワークです。

特に、外部との接触が制限された閉鎖的な環境では、複数の構造が互いに作用することで、「なぜ抜け出しにくかったのか」「なぜ問題が長期間維持されたのか」を理解することができます。

CORE IDEA
IsolationDependencyNormalizationNon-ResponsivenessSomatic & Memory
Fragmentation

5つの構造レイヤーが相互に作用し、閉鎖環境の持続・固定化を支える。

5 CORE LAYERS

構造を支える5つのレイヤー

01

Isolation孤立化

外部との物理的・情報的・社会的な接点が制限され、支援や第三者からのフィードバックが届きにくくなる構造。

02

Dependency依存化

生活資源、情報、承認などを特定の主体や環境に依存せざるを得なくなり、自律的な選択肢が狭められる構造。

03

Normalization正常化

不当な扱いや異常な環境が「普通」「当然」として扱われ、違和感や問題意識が弱められていく構造。

04

Institutional Non-Responsiveness制度的無応答

周囲の機関・制度・第三者による介入や応答が十分に機能せず、結果として閉鎖環境の持続を許してしまう構造。

05

Somatic & Memory Fragmentation身体・記憶の断片化

長期的な構造への適応の帰結として、身体反応や記憶の不連続性などが生じ得ることを記述する構造層。

EXPERIMENTAL VISUALIZATION

構造を「動かして」見る

CMAの5つのレイヤーは、単純なチェックリストではありません。それぞれの構造がどのように重なり、相互作用し、自己補強的な状態を形成するのかをインタラクティブな可視化によって探索できます。

Explore CMA Dynamics

Experimental & Supplementary Tool

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura
このサイトは2026.6.12より運営しています。

5 Core Layers & Structural Process

03 Core Mechanism

CMA（Complex Multilayered Abuse）の核心理論は、 虐待や排除の現象を個人の心理的属性に帰属させるのではなく、 複数の構造レイヤーが相互に補強し合い、 自動的に維持・固定化される自己補強的システム （Self-Reinforcing System） として記述する点にあります。

1. Structural Process Flow

虐待環境の固定化（Stabilization）は、 単一の加害行為ではなく、 以下の構造的プロセスを経て進行します。

ABUSE / EXCLUSION INPUT

STRUCTURAL INTERACTION

SELF-REINFORCING SYSTEM

PERSISTENCE / STABILIZATION

2. 5 Core Layers (Core Framework)

CMA v2.0 における 5 つの中核構造レイヤーの定義です。

LAYER 01
Isolation（孤立化）

外部世界からの物理的・情報的・感情的な遮断を通じ、 客観的フィードバックや支援アクセスを奪う構造的境界。 システム内部の密室性を担保する基本層。

LAYER 02
Dependency（依存化）

生存資源、情報、または自己価値の承認権限を 加害主体または閉鎖環境に一元的に掌握させる非対称な構造。 当事者から自律的選択肢を剥奪する層。

LAYER 03
Normalization（正常化）

不当な加害・排除の規範を 「当然のルール・自業自得」として 内面化・正当化させる認識歪曲構造。 不当性に対する批判的思考や違和感を無効化する層。

LAYER 04
Institutional Non-Responsiveness（制度的無応答）

周囲の機関・制度・第三者が事態の深刻さを見過ごし、 介入を諦否・無効化することで、 結果として閉鎖環境の維持を裏から間接支援してしまう 構造的非応答層。

LAYER 05
Somatic & Memory Fragmentation (Former terminology: Somatization)

過酷な閉鎖環境への長期的な適応・生存戦略の帰結として生じる、 身体反応、記憶の途切れ、自己同一性の不連続化を記述する構造層。

学術的区別に関する重要注記：
身体症状（Somatic Symptoms）、解離（Dissociation）、アイデンティティの断片化（Identity Disruption）は、 CMAの「構造そのもの」ではなく、 「構造が持続的・長期的に作用した結果として生じ得る影響・現象」 として明確に区別して分類されます。

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura
このサイトは2026.6.12より運営しています。

v2.0 Master Architecture

04 Theoretical Foundation & Structural Process

Complex Multilayered Abuse (CMA) operates as a self-reinforcing structural system. It is not merely a collection of isolated events, but a dynamic process where abuse becomes layered, persistent, and highly resistant to external intervention.

Structural Process Flow (v2.0 Architecture)

1. INPUT

Abuse & Exclusion Inputs
(Physical, Psych, Social, etc.)

2. STRUCTURAL INTERACTION

Interaction of 5 Core Layers
(Isolation, Dependency, etc.)

3. SELF-REINFORCING SYSTEM

Loop Mechanism &
Internalization

4. PERSISTENCE & STABILIZATION

Systemic Trap &
Long-term Consequences

The 5 Core Layers

01. Isolation & Information Blockade

Cuts off external references, support, and alternative viewpoints. Social and physical isolation becomes a foundation for structural entrapment.

02. Dependency Fixation

Economic, emotional, and institutional dependence becomes fixed, stripping away autonomous choices.

03. Normalization & Gaslighting

Abnormal and abusive environments become normalized. Reality perception and self-recognition are distorted.

04. Institutional Non-Responsiveness

External institutions and social systems fail to intervene effectively. This absence functions as implicit reinforcement.

05. Somatic & Memory Fragmentation(Former terminology: Somatization)

Bodily reactions, memory discontinuity, and identity disruption that can arise as consequences of long-term exposure to a closed abusive structure.

Interpretation Guidelines / 解釈の指針 (v2.0):

The central feature of CMA is not merely the coexistence of multiple forms of abuse. Rather, it is the dynamic interaction between these 5 layers, which creates a persistent and closed environment.

CMAの本質は、複数の虐待が存在すること自体ではなく、各レイヤーが相互に作用し、自己補強ループを形成することで閉鎖的かつ持続的な環境を生み出す点にあります。

身体症状や解離などの生体・心理的反応は構造そのものではなく、構造が持続的に作用した結果として表出する影響（Consequences）として区別されます。

また、Five Layer Model は著者の人生史を直接記述・分類したものではなく、反復する構造メカニズムの帰納的概念化です。

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura
このサイトは2026.6.12より運営しています。

05 Research Methodology & Positioning

Structural Abstraction Process (当事者経験から概念形成へ)

CMAは当事者研究（Lived Experience Research）および個別事例（N=1）の長期的な定量的・定性的観察から出発しています。しかし、「個人の体験談＝理論の証明」と短絡させるのではなく、以下の質的抽象化プロセスを経て客観的な構造モデル（v2.0）へと昇華させています。

Lived Experience (N=1 Observation)

Pattern Identification & Structural Abstraction

Concept Formation (CMA 5 Core Layer Model)

Comparative Positioning (Interdisciplinary Integration)

Future Empirical & Qualitative Validation

Case-Based Structural Layering (Life-Course Dynamics)

CMAの構造レイヤーは固定的なものではなく、発達段階ごとに蓄積・相互作用しながら持続的で自己補強的なシステムへと固定化していきます。

以下は、当事者事例（N=1）において、構造がどのように観察されたかを記述した記録です。これは Five Layer Model そのものではなく、モデルが抽出される過程で観察された構造的パターンの記録です。

Early Childhood / School Age

身体的・心理的侵襲、ネグレクト、強制的支配に加え、学校現場等での不対応が家庭内部の密室的構造（Isolation / Dependency）を初期固定化させる過程が観察された。

Adolescence / Young Adulthood

関係性の孤立と認知の正常化（Normalization）が進行。心理的・経済的支配の深化、職場や二次的環境でのハラスメント、社会資源へのアクセス失敗が重層化する過程が観察された。

Adulthood / Present

制度的無応答（Institutional Non-Responsiveness）の累積を経て、身体・記憶・自己同一性の断片化（Somatic & Memory Fragmentation）が構造的拘束として固定化・長期維持される過程が観察された。

Comparative Positioning (既存理論との補完的関係)

CMAは既存の心理学・医学的トラウマ理論を排除・代替するものではありません。臨床診断や症状中心モデルでは捕捉しきれない「閉鎖環境の構造化」や「自動維持メカニズム」を可視化するための補光的・補完的枠組みです。

FrameworkPrimary Focus (従来の焦点)CMA's Complementary Role (CMAの補完的役割)
C-PTSD臨床症状中心 (Symptom-based Model)症状の形成と持続を裏で支える「閉鎖的な構造的環境」を説明する。
ACEs逆境体験の定量的測定 (Risk Exposure)単なる体験の加算ではなく、レイヤー間の質的相互作用と制度的無応答の影響を追加する。
DTD発達的・神経生物学的影響 (Developmental Impact)発達段階に応じて環境構造自体がどのように多層化・補強されるかを記述する。
Methodological Interpretation / 研究方法論上の指針:

CMAの独自の価値は、個人のトラウマ症状や被害そのものを診断・判定することにあるのではなく、それらを生み出し、長期的に維持・強化してしまう「自己補強的な構造的環境（Self-Reinforcing Environment）」を可視化・分析することにあります。

Five Layer Model は反復する構造メカニズムの帰納的概念化であり、著者の人生史そのものの直接的記述ではありません。

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura
このサイトは2026.6.12より運営しています。

06 Research Archive & Primary Sources

This archive provides primary literature, official specifications, preprints, and formal DOI records for the Complex Multilayered Abuse (CMA) framework to ensure academic transparency and traceability. 本アーカイブでは、CMAフレームワークの学術的透明性と追跡可能性を確保するため、一次資料、公式理論定義書、プレプリント、およびDOI永続識別子レコードを公表・管理しています。

Primary Specification (Version 2.0 Master)

Complex Multilayered Abuse (CMA) 理論定義書 Version 2.0

Tatsuki Nakamura (2026-08-10). ORCID: 0009-0004-9696-7896. Zenodo Repository.
一次情報・当事者研究（N=1）に基づくCMAマスター理論定義書。5 Core Layers（孤立・依存・正常化・制度的無対応・身体記憶断片化）、Input ➔ Structuring ➔ Stabilizationの動態力学、自己補強的構造（Self-Reinforcing Structure）、非診断的境界条件、および Cognitive CMA OS v2 との完全分離規定を公式に体系化。
DOI: 10.5281/zenodo.21876469
Research Architecture (Version 2.1)
CMA Research Architecture V2.1
Nakamura, Tatsuki (2026-08-22). Zenodo. 体験と理論の区別（Experience ≠ Theory）、Analytical Bridge、N=1とオートエスノグラフィーの区別、論文設計（Theory / Lived Experience / Practice）を公式化した研究方法論。
DOI: 10.5281/zenodo.22052937
Core Conceptual Framework
Complex Multilayered Abuse (CMA): A Developmental and Structural Conceptual Framework for Long-Term Multilayered Trauma
Nakamura, Tatsuki (2026). Zenodo. 長期多層的トラウマにおける環境構造維持メカニズムを定式化した基盤論文。
DOI: 10.5281/zenodo.20303506
Concept Specification v1.1 (Historical Archive)
Complex Multilayered Abuse (CMA) 概念定義書 〜閉鎖環境で複数虐待が維持されるメカニズム (5 Layer Model)〜 v1.1
中村達希 (2026). Zenodo. 初期5レイヤーモデルの構造定義と理論的枠組みを記述した定義書（v2.0規範への移行史録）。
DOI: 10.5281/zenodo.20251789
Intervention Difficulty Research
The Three Layers of Structural Intervention Difficulty / 構造的介入困難の三層
Nakamura, Tatsuki (2026). Zenodo. 制度・実践者判断・環境可視性の3層から支援介入の不全を分析した Cognitive CMA OS v2 の理論的背景文書。
DOI: 10.5281/zenodo.20804592
Peer-Reviewed Journal Article (Under Review)
中村達希 (2026). 「当事者研究に基づく虐待構造自動維持メカニズムの概念解明」『障害学研究』.
当事者研究（N=1）の内部観察知見に基づき、閉鎖環境における自己補強的構造を質的に論考した学術論文。
Under Peer Review（明石書店『障害学研究』投稿中・査読中）
Archive Integrity & Version Control / アーカイブ管理規定:

CMA Theory Definition v2.0 への昇華に伴い、過去の登録資料（v1.0 / v1.1等）は歴史的一次資料として保持され変更されません。最新の現行規範は DOI: 10.5281/zenodo.21876469 (v2.0) となり、過去の改訂履歴は 10 Development Log にて透明に管理されています。

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura
このサイトは2026.6.12より運営しています。

07 Interpretation Guide & Research Archive

CMAフレームワークに関する一次資料、理論定義、発展過程、比較研究、関連研究を整理した研究アーカイブおよび解釈指針です。
A research archive and interpretation guide containing primary sources, theoretical definitions, developmental documents, comparative studies, and related research concerning the CMA framework.

Current Theoretical Status — 現行理論

Conceptual Status

CMA is a non-diagnostic conceptual framework for structural analysis. It is not a clinical diagnosis, treatment model, or medical classification system.

Primary Analytical Focus

CMA focuses on how multiple forms of abuse and exclusion interact with structural layers and may contribute to the persistence of closed, self-reinforcing abusive environments.

Research Origin

The framework originates from N=1 lived experience research and long-term internal observation. Its claims are therefore presented as a developing conceptual framework rather than a universal theory.

Current Version

CMA Theory Definition v2.0 establishes the current working definition, terminology, five Core Layers, structural dynamics, scope, and limitations.

Current Master Definition / 現行定義 (v2.0)

Complex Multilayered Abuse (CMA) is a non-diagnostic conceptual framework for describing how multiple forms of abuse and exclusion interact with functional structural layers, potentially forming and maintaining a closed, self-reinforcing abusive environment.

CMAは、複数の虐待・排除が複数の機能的な構造レイヤーと相互作用することで、閉鎖的で自己補強的な虐待環境が形成・維持される過程を記述する非診断的な概念フレームワークです。

CMA does not claim to replace existing clinical, trauma, disability, or social science frameworks.
(The N=1 lived experience is the starting point of the research, not the model itself. The Five Layer Model is an inductive conceptualization of recurring structural mechanisms.)

Core Structural Model — 5 Core Layers

01 — Isolation & Information Blockade

外部との接触、支援、情報、別の価値観や比較対象へのアクセスを制限し、閉鎖的な構造の土台を形成する。

02 — Dependency Fixation

経済的・感情的・生活上・制度的な依存が固定化され、離脱や選択肢の確保を困難にする。

03 — Normalization & Gaslighting

異常な状況が「普通」として扱われ、問題認識、現実認識、自己認識が歪められる。

04 — Institutional Non-Responsiveness

外部の制度・組織・社会的支援が効果的に応答しない、または応答が遅れることによって、既存構造が持続し得る。

05 — Somatic & Memory Fragmentation

(Former terminology / 旧表記: Somatization)
長期的な構造的ストレスが身体、記憶、自己像に影響し、環境変化後にも苦痛や断片化が持続し得る（構造の直接の層ではなく、影響・帰結の層）。

Important Interpretation / 解釈指針

The five layers are not intended to represent a fixed, linear sequence. CMA describes them as interacting functional layers that may reinforce one another through feedback processes.

5 Core Layers ≠ five chronological stages.

5つのCore Layerは「第1層から第5層へ順番に進む段階」ではありません。それぞれが機能的な役割を持ち、相互作用する動的な構造として扱います。

A. Current Definition — 現行理論定義

B. Core Framework — 基盤文書

  • Complex Multilayered Abuse (CMA): A Developmental and Structural Conceptual Framework for Long-Term Multilayered Trauma
    NAKAMURA, TATSUKI (2026). Zenodo.
    DOI: 10.5281/zenodo.20303506
    CMA FrameworkStructural Analysis
  • Complex Multilayered Abuse (CMA) 概念定義書 〜閉鎖環境で複数虐待が維持されるメカニズム〜 5 Layer Model v1.1
    Tatsuki Nakamura (2026). Zenodo.
    DOI: 10.5281/zenodo.20251789
    Concept Definition5 Layer Model

C. Structural Development — 構造発展

  • Complex Multilayered Abuse (CMA): A Preliminary Conceptual Framework for Understanding Persistent Multilayered Abuse Structures
    Tatsuki Nakamura (2026). Zenodo.
    DOI: 10.5281/zenodo.20620069
    Structural Development
  • Complex Multilayered Abuse (CMA): Comparative Positioning within Existing Trauma Frameworks — v2.0
    Tatsuki Nakamura (2026). Zenodo.
    DOI: 10.5281/zenodo.20388683
    Comparative Positioning

D. Comparative Analysis — 比較分析

  • C-PTSDとComplex Multilayered Abuse(CMA)の違いについて ― 構造モデルと臨床概念の区別 ―
    Tatsuki Nakamura (2026). Zenodo.
    DOI: 10.5281/zenodo.20349866
    C-PTSDConceptual Boundary

E. Applied / Structural Research — 応用・構造研究

  • 構造的介入困難の三層: 福祉機関と当事者 / Three Layers of Structural Intervention Difficulty
    Tatsuki Nakamura (2026). Zenodo.
    DOI: 10.5281/zenodo.20804592
    Structural Intervention

F. Cognitive CMA OS — 分析・実装体系

Important: Cognitive CMA OS is not an additional layer of the CMA 5 Layer Model.

Cognitive CMA OS v2 is treated as a separate analytical / implementation system derived from the broader CMA research program.

The three structural intervention-difficulty layers are:
01. Institutional / Administrative (制度・行政)
02. Practitioner Judgment (実践者の判断)
03. Environmental / Visibility (環境・可視性)

この3層はCMA Coreの「第6〜8層」ではありません。5 Core Layersとは異なる分析単位として管理します。
Research Archive Note & Version Control

This archive documents the development of the CMA framework. Documents in this archive may represent different stages of theoretical development. Earlier documents should therefore be understood as historical development records rather than automatically as the current definition of CMA.

過去の文書（v1.0/v1.1等）は理論形成の歴史的記録であり、現在の現行規範は CMA Theory Definition v2.0 (DOI: 10.5281/zenodo.21876469) となります。

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura
このサイトは2026.6.12より運営しています。

Tatsuki-Nakamura

08 About the Developer

中村達希 / Tatsuki Nakamura
当事者研究者 / Independent Lived-Experience Researcher

中村達希は、自身の長期的な生活経験と当事者としての内部観察を出発点に、虐待・孤立・依存・制度的対応の不全などが複雑に重なり、問題が長期化していく構造を研究しています。

個人の内面や診断だけに原因を求めず、環境・関係性・情報・制度との相互作用に着目し、その研究過程から「Complex Multilayered Abuse（CMA）」という非診断的な概念フレームワークを発展させました。「何が起きたのか」という事実のみならず、なぜそれが見えにくくなり、なぜ支援につながっても苦しみが持続するのかという構造的な問いを追究しています。

Research Position & Independence

CMAは当事者経験（Lived Experience）から生まれた研究ですが、理論そのものを個人の物語や告発に限定するものではありません。

個別の経験を出発点としながらも、複数事例に共通し得る構造や相互作用を抽出し、検討・批判・検証が可能な概念モデルとして整理することを目指しています。そのため、CMA Theoryは開発者個人の人格や感情と同一視されるものではなく、客観的に評価・修正が可能な独立した研究モデルとして提示しています。

CMA Theoretical Framework

複雑多層な被害・排除環境がどのように自己補強され持続するのかを分析する「CMA 5 Core Layers」の理論詳細・論文アーカイブは下記よりご覧いただけます。

Explore CMA Framework & Model

Links

研究の公式情報と連絡先です。ご支援の経路と使途は、14 Support にまとめています。

研究活動へのご支援
日常の考察 (X) ORCID iD ORCID: 0009-0004... Zenodo Archive tayo プロフィール 掲載記事 (日刊SPA!) 取材・お問い合わせ

よくある質問

人物と理論を混同しないための、短い確認です。当事者経験は研究の出発点であり、モデルそのものではありません。

中村達希とは？

日本のIndependent Researcher。脳性麻痺・視覚障害・ANSDなどの当事者経験を出発点に、Complex Multilayered Abuse（CMA）を提唱している。

CMAとは？

閉鎖環境において、孤立・依存・正常化・制度的無応答・身体／記憶の断片化などが重なり、虐待構造が維持される過程を記述する非診断的な概念フレームワーク。

なぜCMAを提唱したのですか？

研究過程で、既存の概念だけでは説明が難しい構造的特徴が繰り返し観察されたため、それらを非診断的な構造モデルとして整理しました。

脳性麻痺とCMAは同じものか？

異なる。脳性麻痺は中村達希の身体・生活条件である。CMAは虐待構造の維持を分析するモデルであり、障害の別名ではない。

Five Layer Model は人生史か？

違う。著者の人生を分類したものではなく、反復し得る構造メカニズムを帰納したモデルである。

公式な一次資料は？

CMA Theory Definition v2.0（DOI: 10.5281/zenodo.21876469）

※ CMAは個人に対する医療的診断基準や告発ツールではなく、構造的抑圧と環境の相互作用を分析・解明するための概念フレームワークです。

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura
このサイトは2026.6.12より運営しています。

14 Support the Research

研究は無料公開、支援は任意

CMA研究は、所属機関からの研究費に依らず独立して公開しています。読むこと・引用することは、支援の有無と無関係に開かれています。

理論にご関心のある方が、任意で研究活動を支えてくださる場合の経路です。金額の多寡は問いません。

ご支援の使途

独立した当事者研究者として研究室の予算はありません。いただいたご支援は、公開を続けるための実費に充てます。

文献とアクセス

理論の検証と改訂に必要な一次・二次資料。

公開の維持

サイト、DOI付きアーカイブ（[Zenodo](https://doi.org/10.5281/zenodo.21876469)等）のインフラ。

記録の整理

定義書の改訂、翻訳、長期記録の構造化のための作業費。

支援は理論の結論を買い取るものではありません。CMAは批判・検証が可能な公開モデルとして維持します。支援の有無は、定義・公開範囲・結論に影響しません。

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura
このサイトは2026.6.12より運営しています。

Research Contact

09 Contact & Connect / お問い合わせ・窓口

共同研究、理論への質問、取材の相談を受けています。研究活動へのご支援は 14 Support です。

送信先は [email protected] です。返信に使います。

直接の連絡

日常の考察は X。更新と短い連絡は公式 LINE。

X
@tatsu97910 — 考察と研究過程
Follow on X
公式 LINE
論文公開のお知らせと、短い個別連絡
公式LINE QRコードLINEを追加

メディアの方々へ

取材、出演、寄稿を受けています。目的で「取材・掲載」を選び、上のフォームから送ってください。

受けている依頼
  • YouTube・対談配信
  • Podcast・ラジオなどの音声
  • 報道・ドキュメンタリー
  • 新聞・雑誌・WEB のインタビューと掲載
  • 学術・福祉・支援分野の寄稿と意見交換
クレジットと利用

CMA の理論、モデル、図表、公式用語の著作権は中村達希にあります（文化庁 第41365号の1）。

取材・報道・学術的解説では、著作権者の明示（例：中村達希『Complex Multilayered Abuse (CMA)』）を条件に引用できます。無断の商用利用、理論の改変、他者の独自理論としての発表はできません。著作権法上の私的使用は、この限りではありません。

一次資料

現行規範：DOI 10.5281/zenodo.21876469（理論定義書 v2.0）。サイト：tatsuki-nakamura.com

盲ろう・脳性麻痺当事者としての研究環境のため、返信に時間がかかることがあります。個人情報は問い合わせ対応以外に使いません。
メールでの連絡は [email protected]

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura
このサイトは2026.6.12より運営しています。

10 Development Log / 研究進行史録・最新活動

CMA Frameworkの形成過程と、アーカイブに入らない記録です。DOI付き一次資料の本文は 06 に集約しています。

2026-09-06Independence

Support the Research を独立セクションとして公開

所属機関からの研究費に依らない公開の維持について、使途と経路を 14 に整理した。支援の有無は、定義・公開範囲・結論に影響しない。

IndependenceResearch Infrastructure
14 Support the Research を見る →
2026-08-21Theory / Positioning

N=1経験とFive Layer Modelの境界線の明確化

「当事者経験は研究の出発点であり、モデルそのものではない」という原則を公式に整理。Five Layer Modelは著者の人生史を直接記述・分類したものではなく、反復する構造メカニズムの帰納的概念化であることを明確化した。

PositioningN=1Five Layer Model理論的境界
2026-07-12Media

日刊SPA! インタビュー記事掲載

盲ろう・脳性麻痺当事者としての生き方と、当事者研究に基づく複合的多層的虐待（CMA）の構造分析について取り上げていただいた。

Media
日刊SPA! 記事を読む →
2026-07-02文化庁登録

文化庁 著作権等登録 完了（第41365号の1）

Complex Multilayered Abuse（CMA）の概念モデル体系が文化庁に正式登録。初公表日：2026-04-24 / 申請日：2026-06-26 / 登録日：2026-07-02。

著作権第41365号の1

一次資料（06 に本文）

研究ノート・公開発信

DOI付き一次資料は 06 に保管しています。

06 Research Archive（一次資料一覧）を開く →

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura
このサイトは2026.6.12より運営しています。

RESEARCH RESOURCES & EXPERIMENTAL TOOLS

11 Research Resources & Tools

This section provides supplementary, experimental tools and interactive analytical models for exploring the CMA Framework.

CMA Frameworkの概念的理解、可視化、および構造解析を補助するための研究用リソース・可視化ツール群を掲載しています。

IMPORTANT BOUNDARY

本セクションのツールは、診断・測定・臨床判断のための装置ではありません。CMA Theory Definition v2.0 を補助的に理解するための experimental / supplementary visualization です。

Research Repositories & Archives （研究リポジトリ）

PRIMARY ARCHIVE

Zenodo Open Archive

DOIが付与されたプレプリント論文、概念定義書、および比較分析等の一次研究資料を収録する公開アーカイブ。

06 Research Archiveを見る
INTERPRETATION

Analytical Interpretation Guide

CMA v2.0 の5 Core Layers、旧Somatization terminologyの位置づけ、および理論の学術的な読み方を整理した解釈ガイド。

07 Interpretation Guideを見る

Scope & Methodological Boundary

本セクションに掲載するツールは、CMA Frameworkの理論的妥当性そのものを証明する診断装置・測定尺度ではありません。

これらは、理論上定義された構造的関係を視覚的・探索的に理解するための supplementary visualization として位置づけられます。

These resources are experimental and supplementary. They do not replace the formal theoretical framework defined by CMA Theory Definition v2.0.

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura
このサイトは2026.6.12より運営しています。

Version 2.0 解説版 / Guidebook

12 CMA Framework Guidebook

〜人生の積み重なりと、抜け出しにくさの仕組みを解き明かす〜

1. はじめに：「あなたのせい」ではない

虐待や強い支配が続く環境にいたサバイバー（当事者）の方からは、よく次のような悩みが聞かれます。

  • 「なぜ自分は、こんなにも長年にわたって生きづらさを抱えているのだろう？」
  • 「なぜあのとき、もっと早く逃げ出せなかったのだろう？」

これらは決して、当事者個人の性格や努力不足のせいではありません。

CMA（Complex Multilayered Abuse）モデルは、当事者の生きた経験（lived experience / N=1）に基づく内部観察を出発点とした非診断的な概念フレームワークです。
当事者経験は研究の出発点であり、モデルそのものではありません。
Five Layer Model は、経験から帰納的に抽出された構造メカニズムの記述です。

💡 CMAモデルの3つの要点
  • 診断ではなく「構造の地図」: 個人を分類・判定する病名ではなく、何が起きていたかを整理する手引きです。
  • 「逃げられない」のは仕組みのせい: 心の弱さではなく、孤立や依存が生み出す自己補強的な環境構造に目を向けます。
  • 自分責めを解除する: 当事者も支援者も、「個人が悪い」から「環境の構造問題」へ視点を転換します。

2. 8つの層（Strata）：人生の積み重なりを見る「縦軸」

「8つの層（Strata）」は、サバイバーの人生において、不利益や抑圧体験が時間経過とともにどのように重なってきたかを整理するケースベースの発達的・記述的モデルです。（※一般人口に適用された普遍的発達理論ではありません。）

3つの構成要素

  • 時間（When）: 幼児期から成人期へ至るライフコース
  • 発達（Stage）: アイデンティティや心の発達段階
  • 環境（Where）: 家庭、学校、職場、制度などの領域

主な特徴

  • 通時的（Diachronic）な視点
  • 個人の経験の履歴（What accumulates）を可視化
  • 個別の歩みを言語化するための参照点

3. 5 Core Layers：環境の力学を見る「横軸」

「5 Core Layers」は、閉鎖的な環境において、なぜ虐待や支配の構造が解体されず、長期にわたって持続・固定化（Stabilization）してしまうのかを説明する自己補強的構造（Self-Reinforcing Structure）モデルです。

構造を維持・強化する5つの中核レイヤー (v2.0)

  1. Isolation & Information Blockade（孤立・情報遮断）: 外部との情報遮断、支援アクセスの喪失。
  2. Dependency Fixation（依存固定）: 生活・経済・感情面で支配環境に頼らざるを得ない状態。
  3. Normalization & Gaslighting（正常化）: 不当な扱いや異常な環境が「当たり前」とされる認知歪曲。
  4. Institutional Non-Responsiveness（制度的無対応）: 支援機関の介入困難や遅延がもたらす構造の持続。
  5. Somatic & Memory Fragmentation（身体・記憶の断片化）: 長期構造適応の帰結として生じる身体反応・記憶の不連続性。（旧表記: Somatization）
⚠️ 注記：「自己補強的構造（Self-Reinforcing Structure）」の意味

本モデルにおける自己補強とは、サバイバー個人の回復や適応を意味するものではありません。閉鎖環境において、虐待や支配の構造そのものが循環的フィードバックを通じて自動維持・強化されるシステム的特性を指します。

4. 2つのモデルの関係性（二次元的構造）

両者は対立する理論ではなく、同一の現象を異なる分析レベルから捉える相補的な概念的枠組みです。

観点8つの層（Strata）5 Core Layers
主な役割経験の積層（人生の歩み）を記述する自己補強の力学（抜け出しにくさ）を説明する
分析視点通時的（Diachronic / 縦軸）共時的・動態的（Synchronic & Dynamic / 横軸）
主な問い「何が積み重なったのか」「なぜ構造が自己補強・維持されるのか」
モデルの性質ケース記述的・発達整理モデルシステム論的・自己補強構造モデル

5. よくある質問（Q&A）

Q1. 自分の過去を「8つの層」にきれいに当てはめられないのですが？
A. 全く問題ありません。 8つの層（Strata）は個人の生きた経験（lived experience）を整理するための記述的枠組みであり、固定的分類や普遍理論ではありません。層の重なりや時期には個人差があります。ご自身の経験を言語化するためのガイドラインとしてご活用ください。
Q2. 既存のトラウマ理論や心理診断（CPTSD等）とはどう違いますか？
A. 本モデルは医療的診断ツールではなく、環境の力学を説明する非診断的な概念枠組みです。
複雑性PTSD（CPTSD）が主に「個人の精神症状・反応」を記述するのに対し、CMAモデルは「その症状の形成や持続を支える閉鎖的な環境構造と自己補強ループ（5 Core Layers）」を記述する補完関係にあります。
Q3. どんな場面に適合し、どんな場面に適合しませんか？
A. 適合範囲と適用限界（Boundary Conditions）は以下の通りです。
  • 適合領域: 家庭内虐待、閉鎖的団体、長期滞在型施設など、物理的・心理的逃走が著しく困難で外部の目が届きにくい長期的・閉鎖的環境。
  • 適用限界: 単発事件によるトラウマや、離脱が容易な流動的関係におけるハラスメント等には直接適合しない場合があります。
Q4. CMAは著者の人生史をそのまま理論化したものですか？
A. いいえ。 当事者経験（N=1）は研究の出発点です。Five Layer Model は、その経験から帰納的に抽出された「反復する構造メカニズム」の概念化であり、著者個人の人生史を直接記述・分類したものではありません。

Complex Multilayered Abuse (CMA) 理論定義書 Version 2.0 準拠

基準日: 2026年8月10日 | 著者: Tatsuki Nakamura (ORCID: 0009-0004-9696-7896)

Primary Specification: Nakamura, T. (2026). Complex Multilayered Abuse (CMA) 理論定義書 Version 2.0. Zenodo (DOI: 10.5281/zenodo.21876469).

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura
このサイトは2026.6.12より運営しています。

PERSONAL ARCHIVE / NARRATIVE

13 Personal Works & Narratives

Personal Archive & Creative Expressions / 個人的著作・表現記録

本セクションは、CMA Frameworkによる構造分析・理論的記述とは区別された、研究者個人の手記、文学的表現、生活史、および実存的経験に関する記録を保管・公開するためのアーカイブです。

ARCHIVAL STATUS

掲載作品は研究者個人の経験・記憶・表現に基づく一次的な個人記録であり、CMA Frameworkそのものの理論的根拠、実証データ、または客観的検証結果を直接構成するものではありません。

Personal Narrative2026

The First Time I Asked Someone to Stay

Tatsuki Nakamura (2026). Zenodo Archive.

障害のある当事者としての生活史と個人の実存的体験を、手記・叙事的記録として綴った個人的ナラティブ。本作品は、個人の経験を記録・表現することを目的としたものであり、CMA Frameworkの理論的分析とは区別されています。

Personal NarrativeLived ExperienceLife HistoryZenodo
Zenodo で閲覧する(DOI: 10.5281/zenodo.20569277)→
Methodological Boundary / 方法論的区分

本セクションに収載されている作品は、研究者個人の経験、記憶、ナラティブ、および創作的表現を記録したものです。これらはCMA Frameworkの理論体系とは独立したアーカイブとして管理され、個人的経験そのものを客観的事実として一般化することを目的としていません。

中村達希｜当事者研究者 Complex Multilayered Abuse (CMA) © 2026 Tatsuki Nakamura
このサイトは2026.6.12より運営しています。