CMA Framework — Complex Multilayered Abuse
CMA FRAMEWORK
Complex Multilayered Abuse

COMPLEX
MULTILAYERED
ABUSE (CMA)

A non-diagnostic framework for analyzing
the maintenance of abuse structures
📌 UPDATE — July 2026

CMA 5層モデルの適用範囲と非診断性に関する理論的宣言（Statement）作成
障害学研究（明石書店）掲載論文が査読中。

© 2026 Tatsuki Nakamura.

CMA Structural Dynamics - Responsive

CMA Structural Dynamics

5層が動的に交錯する構造体

CMAIsolationDependencyNormalizationInstitutionSomatization
ノードをタップすると構造解析が始まります
const nodes = document.querySelectorAll(".node"); const panel = document.getElementById("panel"); const toggleBtn = document.getElementById("toggleBtn"); const resetBtn = document.getElementById("resetBtn"); const links = [ document.getElementById("link1"), document.getElementById("link2"), document.getElementById("link3"), document.getElementById("link4"), document.getElementById("link5") ]; const labels = [ "【Isolation】 境界の強制分離 / 外部アクセスの遮断", "【Dependency】 依存関係の深化 / 選択肢の剥奪", "【Normalization】 異常環境の常態化 / 認知の歪曲化", "【Institution】 制度的応答欠如 / システムの機能不全", "【Somatization】 精神の肉体化 / 限界シグナルの表出" ]; let nodeData = []; let isAnimating = true; let startTime = Date.now()/1000; let animId; let elapsedBeforePause = 0; function init() { const radii = [235, 185, 135, 105, 210]; const speeds = [0.25, -0.35, 0.45, -0.2, 0.55]; nodes.forEach((n, i) => { const c = n.querySelector("circle"); const t = n.querySelector("text"); const cx = +c.getAttribute("cx"); const cy = +c.getAttribute("cy"); const dx = cx - 300; const dy = cy - 300; nodeData.push({ c, t, r: radii[i], a: Math.atan2(dy, dx), s: speeds[i], x: cx, y: cy }); }); updateLinks(); } function updateLinks() { for (let i = 0; i < nodeData.length; i++) { const current = nodeData[i]; const next = nodeData[(i + 1) % nodeData.length]; links[i].setAttribute("x1", current.x); links[i].setAttribute("y1", current.y); links[i].setAttribute("x2", next.x); links[i].setAttribute("y2", next.y); } } function animate() { if (!isAnimating) return; let t = (Date.now() / 1000) - startTime + elapsedBeforePause; nodeData.forEach(d => { let ang = d.a + t * d.s; d.x = 300 + d.r * Math.cos(ang); d.y = 300 + d.r * Math.sin(ang); d.c.setAttribute("cx", d.x); d.c.setAttribute("cy", d.y); if (d.y < 300) { d.t.setAttribute("x", d.x); d.t.setAttribute("y", d.y - 22); } else { d.t.setAttribute("x", d.x); d.t.setAttribute("y", d.y + 30); } }); updateLinks(); animId = requestAnimationFrame(animate); } nodes.forEach((n) => { n.onclick = () => { const idx = n.getAttribute("data-index"); nodes.forEach(x => x.classList.remove("active")); n.classList.add("active"); panel.style.color = idx == 3 ? "#ff3366" : "#00f0ff"; panel.textContent = labels[idx]; setTimeout(() => { n.classList.remove("active"); panel.textContent = "ノードをタップすると構造解析が始まります"; panel.style.color = "#38bdf8"; }, 4000); }; }); toggleBtn.onclick = () => { isAnimating = !isAnimating; if (isAnimating) { startTime = Date.now() / 1000; animate(); toggleBtn.textContent = "⏸ STOP"; } else { cancelAnimationFrame(animId); elapsedBeforePause += (Date.now() / 1000) - startTime; toggleBtn.textContent = "▶ START"; } }; resetBtn.onclick = () => { elapsedBeforePause = 0; startTime = Date.now() / 1000; nodes.forEach((n, i) => { const d = nodeData[i]; d.x = 300 + d.r * Math.cos(d.a); d.y = 300 + d.r * Math.sin(d.a); d.c.setAttribute("cx", d.x); d.c.setAttribute("cy", d.y); if (d.y < 300) { d.t.setAttribute("x", d.x); d.t.setAttribute("y", d.y - 22); } else { d.t.setAttribute("x", d.x); d.t.setAttribute("y", d.y + 30); } }); updateLinks(); if(!isAnimating) { isAnimating = true; toggleBtn.textContent = "⏸ STOP"; animate(); } }; init(); animate();

© 2026 Tatsuki Nakamura

Guidelines & Background | CMA Framework

Guidelines & Background

Interpretation Guide

Proper interpretation requires viewing abuse as a system of interacting structural layers rather than independent events.

How to read CMA

CMA should be understood as a structural model, not a narrative or personal testimony.

Layer interpretation

Each layer represents a functional role within a system, not isolated events.

Common misunderstanding

It is not intended to diagnose individuals or describe single incidents in isolation.

Scope and Limitations

N=1の当事者研究としての限界と価値

本フレームワークは、当事者としての長期的な内部観察（N=1）に基づく構造分析から出発しています（Lived Experience Research）。そのため、すべての虐待環境への無条件の一般化には慎重であるべきです。

しかし、既存の量的研究や外部からの観察では可視化されにくい「閉鎖システム内部での力学」や「制度的無対応がもたらす構造強化」を精緻に記述できる点に、独自の理論的価値を持っています。

Publications & History

  • 202X.XX [仮置き] CMAフレームワーク v1.0 公開（Note/論文等）
  • 202X.XX [仮置き] 関連する力学図解論の発表
  • 2026.07 CMA OS v2 および 動態解析システムの展開

© 2026 Tatsuki Nakamura

Structural Mechanism & Process | CMA Framework

Structural Mechanism & Process

Complex Multilayered Abuse (CMA) operates as a self-reinforcing structural system. It is not merely a collection of isolated events, but a dynamic process where abuse becomes layered, persistent, and highly resistant to external intervention.

CMAは、虐待を単発の出来事としてではなく、複数のレイヤーが相互に作用し、持続的で脱出困難な環境を作り出す「自己補強的なシステム」として記述します。

The Structuring Process

1. Input

Physical / Psychological / Sexual / Economic / Social Exclusion

2. Structuring

Interaction of the 5 Core Layers (Isolation, Dependency, etc.)

3. Stabilization

Somatic Symptoms / Dissociation / Identity Disruption

The 5 Core Layers

01. Isolation & Information Blockade

Cuts off external references, support, and alternative viewpoints. Social isolation becomes a foundation for structural entrapment.

02. Dependency Fixation

Economic, emotional, and institutional dependence becomes fixed, making escape increasingly difficult.

03. Normalization & Gaslighting

Abnormal situations become normalized. Reality perception and self-recognition are gradually distorted.

04. Institutional Non-Responsiveness

External systems fail to intervene effectively. This absence of response functions as structural reinforcement.

05. Somatic & Memory Fragmentation

Trauma becomes embedded in the body, memory, and identity. Distress persists even after the environment changes.

Interpretation / 解釈の指針

The central feature of CMA is not merely the coexistence of multiple forms of abuse. Rather, it is the dynamic interaction between these 5 layers, which creates a persistent and closed environment.

CMAの本質は、複数の虐待が存在すること自体ではなく、各レイヤーが相互作用し、循環的なフィードバックループを形成することで、閉鎖的で自己補強的な構造を生み出す点にあります。

© 2026 Tatsuki Nakamura

Development & Comparison | CMA Framework

Development & Positioning

Case-Based Layering (N=1)

CMAの構造レイヤーは固定されたものではなく、発達段階ごとに蓄積・相互作用・変容し、持続的で自己補強的なシステムへと変化していきます。以下は、当事者1事例（N=1）の時系列変容の可視化です。

Early Childhood / School Age

身体的暴力、感覚侵襲、ネグレクト、強制的支配に加え、いじめや学校の無対応が家庭の虐待構造と連結する。

Adolescence / Young Adulthood

孤立、心理的虐待、アイデンティティの抑圧から始まり、経済的搾取、職場ハラスメント、制度的裏切りへと移行する。

Adulthood / Present

制度的無対応、慢性的ストレス、医療ガスライティングを経て、アイデンティティの揺らぎや身体化が持続する構造的拘束に至る。

Comparative Positioning

CMAは既存理論を置き換えるものではありません。既存の枠組みでは捉えきれない「環境の構造化」や「介入の困難さ」を補完的に説明するものです。

FrameworkPrimary Focus (焦点)CMA's Complementary Role (CMAの補完的役割)
C-PTSD症状中心 (Symptom-based model)症状の形成と長期化に寄与する「構造的背景」を説明する。
ACEs逆境体験の量 (Risk exposure)単なる体験の蓄積ではなく、質的な多層化や制度的無対応の影響を追加する。
DTD神経生物学的影響 (Developmental impact)虐待構造自体が、発達段階に応じてどのように変容するかを記述する。
Interpretation / 解釈の指針
CMAの価値は、トラウマ症状そのものを説明することではなく、それらを形成し、維持し、強化する「閉鎖的な構造的環境」を可視化することにあります。

© 2026 Tatsuki Nakamura

Limitations & Future Directions — CMA Framework

Limitations & Future Directions

The CMA framework openly acknowledges its current limitations. Explicitly stating these limitations is part of maintaining academic integrity and ethical responsibility. CMAは現時点での限界を明確に認識し、それを公開しています。限界を示すことは、学術的誠実さと倫理的責任の一部です。

Current Limitations

  • Not a diagnostic model: CMA is not intended to diagnose psychiatric or medical conditions.
  • Not a treatment model: The framework aims to visualize structural mechanisms, not to provide interventions.
  • Based on N-of-1: Currently, the model is grounded in a single lived experience and long-term reflection.
  • Not a universal theory: CMA does not claim to explain all forms of abuse.
  • Under peer review:
    A paper based on CMA has been submitted to 障害学研究 (Disability Studies Research, Akashi Shoten) and is currently undergoing peer review.
    ● In Progress

Future Directions

  • Multi-case studies: Comparisons across multiple survivor experiences.
  • Cross-cultural comparison: Examining structural differences between cultures and social systems.
  • Empirical validation: Testing whether CMA's concepts can be observed in broader datasets.
  • Interdisciplinary collaboration: Collaboration with psychology, sociology, disability studies, and trauma research.
  • Policy implications: Exploring how structural abuse can inform social policy and practice.
Interpretation CMA is intentionally presented as an evolving conceptual framework. Its goal is not to provide definitive answers, but to offer a structural language for describing complex, persistent, and multilayered abuse systems. CMAは完成された理論ではなく、発展し続ける概念フレームワークとして提示されています。目的は、答えを断定することではなく、複雑で持続的な虐待構造を記述するための「構造の言語」を提供することにあります。

© 2026 Tatsuki Nakamura

References & Research Archive | CMA Framework

References & Research Archive

CMAフレームワークに関連する研究文書、公開資料、概念的位置づけを整理した研究アーカイブです。
A research archive containing conceptual positioning, publications, and documents related to the CMA framework.

Conceptual Positioning

Conceptual Status

CMA is a conceptual framework, not a clinical diagnosis, treatment model, or medical classification system.

Function

CMA describes how multilayered abuse structures may become maintained through interacting social, psychological, and institutional processes.

Archival Source

Zenodo functions as the archival repository for published CMA documents.

Zenodo Archive ↗

CMA is positioned as a structural descriptive framework. It does not replace clinical models or diagnostic systems, but focuses on the mechanisms through which abuse structures may persist over time.

CMAは臨床診断モデルではなく、虐待構造がどのように維持されるかを記述する構造分析フレームワークとして位置づけられます。

A. Core Framework — 基盤文書

  • Complex Multilayered Abuse (CMA): A Developmental and Structural Conceptual Framework for Long-Term Multilayered Trauma
    NAKAMURA, TATSUKI (2026). Publisher: Zenodo.
    → ZenodoDOI: 10.5281/ZENODO.20303506
    CMA Framework5 Layer ModelStructural Analysis
  • Complex Multilayered Abuse (CMA) 概念定義書 〜閉鎖環境で複数虐待が維持されるメカニズム (5 Layer Model)〜 v1.1
    Tatsuki Nakamura (2026). Publisher: Zenodo.
    → ZenodoDOI: 10.5281/ZENODO.20251789
    Concept Definition5 Layer Model閉鎖環境

B. Structural Development — 構造発展文書

  • Complex Multilayered Abuse (CMA): A Preliminary Conceptual Framework for Understanding Persistent Multilayered Abuse Structures
    TATSUKI, NAKAMURA (2026). Publisher: Zenodo.
    → ZenodoDOI: 10.5281/ZENODO.20620069
    Complex TraumaStructural FrameworkInstitutional Response
  • Complex Multilayered Abuse (CMA): Comparative Positioning within Existing Trauma Frameworks — v2.0
    TATSUKI, NAKAMURA (2026). Publisher: Zenodo.
    → ZenodoDOI: 10.5281/ZENODO.20388683
    v2.0Structural Integration

C. Comparative Analysis — 比較分析

  • C-PTSDとComplex Multilayered Abuse(CMA)の違いについて ― 構造モデルと臨床概念の区別 ―
    TATSUKI, NAKAMURA (2026). Publisher: Zenodo.
    → ZenodoDOI: 10.5281/ZENODO.20349866
    C-PTSDCMA ModelConceptual Boundary

D. Applied / Structural Research — 応用・構造研究

  • 構造的介入困難の三層: 福祉機関と当事者 / Three Layers of Structural Intervention Difficulty
    NAKAMURA, TATSUKI (2026). Publisher: Zenodo.
    → ZenodoDOI: 10.5281/ZENODO.20804592
    CMA Framework制度的非介入当事者研究

E. Personal Narrative / Related Works

Research Archive Note

The documents listed in this section represent the developmental process of the CMA framework. They include conceptual definitions, comparative analyses, boundary clarification documents, and related structural studies.

本セクションに掲載された文書は、CMAフレームワークの発展過程を記録する研究アーカイブです。概念定義、比較分析、境界設定、構造分析に関する資料を含みます。

CMA does not claim to replace existing trauma, clinical, or social science frameworks. It functions as a complementary structural description model for examining how multilayered abuse structures may persist.

© 2026 Tatsuki Nakamura

07 cma-fractal-witness

This section is currently under development. New research resources and companion materials will be published here as they become available. Last updated: July 2026 CMAの構造をより深く探索するための新しい試みとして
cma-fractal-witness を開発中です。

現在は内部検証・調整段階にあり、公開までにはもうしばらく時間を要します。
準備が整い次第、改めてご案内いたします。

© 2026 Tatsuki Nakamura

tatsuki nakamura

About the Developer

中村 達希

Independent Researcher / CMA Framework Developer

私は、盲ろう・脳性麻痺とともに生きる当事者として、 20年以上にわたる経験と構造分析をもとに、 Complex Multilayered Abuse（CMA） のフレームワークを提唱・発展させています。

当事者研究（Lived Experience Research）を基盤とし、 虐待構造の可視化と社会への発信を継続しています。

この研究が、同様の構造の中にいる人々や、 支援・研究に携わる方々にとって、 現実を理解する一助となることを願っています。

Media / Interview

【日刊SPA!】インタビュー記事を読む

© 2026 Tatsuki Nakamura

Contact & Connect — CMA Framework
v4.0 — Research Contact System

CONTACT

CMAに関する研究・協働・取材・感想などを受け付けています。 This contact form is for collaboration, research discussion, media inquiries, and general feedback related to CMA.

CONNECT

CMAの研究進捗や更新は主にXで発信しています。
最新情報や考察はこちらからご覧いただけます。

Follow on X@tatsu97910

研究ノートや日常の考察もXで発信しています。

window.formspree = window.formspree || function () { (formspree.q = formspree.q || []).push(arguments); }; formspree('initForm', { formElement: '#cma-contact-form', formId: 'xeebaeye' });

© 2026 Tatsuki Nakamura

Latest Analysis 最新の分析

Xの議論をnoteで論考に発展させ、新しい知見をCMAの構造と統合しています。
Recent analyses integrating X discussions into structured CMA research.

2026-07
文化庁 著作権等登録 完了（第41365号の1）
Complex Multilayered Abuse（CMA）の枠組みが文化庁に正式登録されました。
初公表日：2026年4月24日 / 申請日：2026年6月26日 / 登録日：2026年7月2日
登録番号：第41365号の1
文化庁「著作権等登録状況検索システム」への反映も確認済みです。
2026-07
日刊SPA! インタビュー記事公開
2026年7月12日、日刊SPA!にてインタビュー記事が公開されました。
盲ろう・脳性麻痺とともに生きる中での複合的多層的虐待の経験と、CMAの取り組みについて取り上げていただきました。
2026-07
CMA研究資料・アーカイブのZenodo登録 Zenodo
Complex Multilayered Abuse（CMA）に関連する分析や資料をZenodoにて登録し、学術的アクセスのためのDOIを取得しました。
オープンサイエンスDOIアーカイブ
Zenodo 登録資料を確認する →
July 2026
制度的非介入の三層構造：なぜ支援は届かないのか note
福祉機関の応答困難性をCMAの第04レイヤー（Institutional Non-Responsiveness）で分析。 組織的慣性・予算制約・アセスメント限界が相互作用する構図を記述。
Layer 04制度分析介入困難性
note 記事を読む →
June 2026
「普通」と「虐待」の境界が曖昧になる理由 note
Normalization (第03レイヤー) に関するX討議をまとめました。 段階的な慣れ・比較対象の喪失・権力勾配が、認識の歪みを生む仕組み。
Layer 03認識論段階性
note 記事を読む →
May 2026
身体化されたトラウマ：CMAの最終層を読む note
Somatization (第05レイヤー) について、神経生物学的観点とソーマティック・エクスペリエンスの関連性を考察。 トラウマが「記憶」ではなく「身体知」として刻まれることの意味。
Layer 05神経生物学身体化
note 記事を読む →

全ての研究資料とアーカイブを見る

Research Archive を開く

© 2026 Tatsuki Nakamura

事務管理画面 (Section 11)

管理対象 Web システム & アナリティクス

管理カレンダー

日月火水木金土

作業用カウンター

0
(function() { let currentDate = new Date(); const today = new Date(); function renderCalendar() { const year = currentDate.getFullYear(); const month = currentDate.getMonth(); const titleEl = document.getElementById('cal-month-year'); if (titleEl) titleEl.innerText = `${year}年 ${month + 1}月`; const firstDay = new Date(year, month, 1).getDay(); const lastDate = new Date(year, month + 1, 0).getDate(); const calBody = document.getElementById('cal-body'); if (!calBody) return; calBody.innerHTML = ''; let dateCount = 1; for (let i = 0; i < 6; i++) { let row = document.createElement('tr'); let hasDate = false; for (let j = 0; j < 7; j++) { let cell = document.createElement('td'); if (i === 0 && j < firstDay) { cell.innerText = ''; } else if (dateCount > lastDate) { cell.innerText = ''; } else { cell.innerText = dateCount; hasDate = true; if (year === today.getFullYear() && month === today.getMonth() && dateCount === today.getDate()) { cell.classList.add('today'); } dateCount++; } row.appendChild(cell); } if (hasDate || i === 0) { calBody.appendChild(row); } } } // 月切替処理の修正（安全な日付加減算） function changeMonth(diff) { currentDate.setDate(1); // 31日問題を防ぐため一旦1日に設定 currentDate.setMonth(currentDate.getMonth() + diff); renderCalendar(); } // イベントリスナーの安全なバインド setTimeout(() => { const prevBtn = document.getElementById('sec11-prev-btn'); const nextBtn = document.getElementById('sec11-next-btn'); if (prevBtn) prevBtn.onclick = () => changeMonth(-1); if (nextBtn) nextBtn.onclick = () => changeMonth(1); // カウンターロジック let countVal = 0; const cntEl = document.getElementById('sec11-counter'); const downBtn = document.getElementById('cnt-down-btn'); const upBtn = document.getElementById('cnt-up-btn'); const resetBtn = document.getElementById('cnt-reset-btn'); if (downBtn) downBtn.onclick = () => { countVal--; if (cntEl) cntEl.innerText = countVal; }; if (upBtn) upBtn.onclick = () => { countVal++; if (cntEl) cntEl.innerText = countVal; }; if (resetBtn) resetBtn.onclick = () => { countVal = 0; if (cntEl) cntEl.innerText = countVal; }; renderCalendar(); }, 100); })();

© 2026 Tatsuki Nakamura

CMA（複合的多層的虐待）モデル ガイドブック
Version 1.0 解説版

CMA（複合的多層的虐待）モデル ガイドブック

〜人生の積み重なりと、抜け出しにくさの仕組みを解き明かす〜

1. はじめに：「あなたのせい」ではない

虐待や強い支配が続く環境にいたサバイバー（当事者）の方からは、よく次のような悩みが聞かれます。

  • 「なぜ自分は、こんなにも長年にわたって生きづらさを抱えているのだろう？」
  • 「なぜあのとき、もっと早く逃げ出せなかったのだろう？」

これらは決して、当事者個人の性格や努力不足のせいではありません。

CMA（Complex Multilayered Abuse）モデルは、当事者の生きた経験（lived experience）に基づく観察とシステム論的アプローチを統合した概念的枠組み（Conceptual Framework）です。

💡 CMAモデルの3つの要点
  • 診断ではなく「地図」: あなたを分類・判定する病名ではなく、何が起きていたかを整理する手引きです。
  • 「逃げられない」のは仕組みのせい: 心の弱さではなく、孤立や依存が生み出す環境の構造に目を向けます。
  • 自分責めを解除する: 当事者も支援者も、「個人が悪い」から「環境の構造問題」へ視点を転換します。

2. 8つの層（Strata）：人生の積み重なりを見る「縦軸」

「8つの層（Strata）」は、サバイバーの人生において、不利益や抑圧体験が時間経過とともにどのように重なってきたかを整理する発達的・記述的モデルです。

3つの構成要素

  • 時間（When）: 幼児期から成人期へ至るライフコース
  • 発達（Stage）: アイデンティティや心の発達段階
  • 環境（Where）: 家庭、学校、職場、制度などの領域

主な特徴

  • 通時的（Diachronic）な視点
  • 個人の経験の履歴（What accumulates）を可視化
  • 個別の歩みを言語化するための参照点

3. 5 Layer Model：環境の力学を見る「横軸」

「5 Layer Model」は、閉鎖的な環境において、なぜ虐待や支配の構造が解体されず、長期にわたって持続・固定化してしまうのかを説明する構造維持モデルです。

構造を維持・強化する5つの要素

  1. Isolation（孤立）: 外部との情報遮断、相談機会の喪失。
  2. Dependency（依存）: 生活・経済・感情面で支配環境に頼らざるを得ない状態。
  3. Normalization（常態化）: 不当な扱いや異常な環境が「当たり前」とされる認知の歪み。
  4. Institutional Non-Responsiveness（制度的無対応）: 支援機関の不作為や介入遅れ。
  5. Somatization（身体化）: 言語化できない過度なストレスが体の不調として表出。
⚠️ 注記：「自己維持（Self-maintaining）」の意味

本モデルにおける自己維持とは、サバイバー個人の回復や適応を意味するものではありません。閉鎖環境において、虐待や支配の構造そのものがフィードバックを通じて自己維持・再形成されるシステム的特性を指します。

4. 2つのモデルの関係性（二次元的構造）

両者は対立する理論ではなく、同一の現象を異なる分析レベルから捉える相補的な概念的枠組みです。

観点8つの層（Strata）5 Layer Model
主な役割経験の積層（人生の歩み）を記述する構造維持の力学（抜け出しにくさ）を説明する
分析視点通時的（Diachronic / 縦軸）共時的（Synchronic / 横軸）
主な問い「何が積み重なったのか」「なぜ構造が維持されるのか」
モデルの性質発達的・記述的モデルシステム論的・構造維持モデル

5. よくある質問（Q&A）

Q1. 自分の過去を「8つの層」にきれいに当てはめられないのですが？
A. 全く問題ありません。 8つの層（Strata）は個人の生きた経験（lived experience）を整理するための記述的枠組みであり、固定的分類ではありません。層の重なりや時期には個人差があります。ご自身の経験を言語化するためのガイドラインとしてご活用ください。
Q2. 既存のトラウマ理論や心理診断（CPTSD等）とはどう違いますか？
A. 本モデルは医療的診断ツールではなく、環境の力学を説明する概念的枠組みです。
複雑性PTSD（CPTSD）が主に「個人の精神症状・反応」を記述するのに対し、CMAモデルは「その反応を生み出し固定化させる環境の維持力学（5 Layer）」を記述する補完関係にあります。
Q3. どんな場面に適合し、どんな場面に適合しませんか？
A. 適合範囲と適用限界（Boundary Conditions）は以下の通りです。
  • 適合領域: 家庭内虐待（宗教二世、毒親等）、閉鎖的団体、長期滞在型施設など、物理的・心理的逃走が著しく困難で外部の目が届きにくい長期的・閉鎖的環境。
  • 適用限界: 単発事件によるトラウマや、離脱が容易な流動的関係におけるハラスメント等には直接適合しない場合があります。

CMA (Complex Multilayered Abuse) Core Theory Specification v1.0

策定日: 2026年7月26日 | 著者: Tatsuki Nakamura (ORCID: 0009-0004-9696-7896)

Citation: Nakamura, T. (2026). CMA (Complex Multilayered Abuse): Core Theory Specification (Version 1.0).

© 2026 Tatsuki Nakamura